哪款输入法好用？6款热门安卓手机输入法对比实测

5G元年的开启可以说是2023年科技圈儿的一件大事儿了，不知道大家换上5G手机了吗？emmm......贫穷限制了我换5G手机。

不管有没有换上5G手机，当前智能手机不能缺少的是手机输入法，手机输入法是一种粘性极高的App，用户更换手机之后不一定会更换使用很久的输入法。

对于普通用户来说，选择一款好用的输入法能够提升使用手机的“幸福感”。

那么现在主流的安卓手机输入法，哪款更好用呢？今天我们来对比测试下。

到底哪款输入法好用？这个指标说了算

本次输入法对比测试中我们选择了六款输入法，以首字母排列的顺序分别是：百度输入法、KK键盘、搜狗输入法、QQ输入法、讯飞输入法和章鱼输入法。

选择输入法的依据是主流第三方应用商店的输入法下载量。而我们将从各个各个方面对输入法的各项指标进行测试。接下来，我们要确立手机输入法“好用”的标准。

输入法好不好用 衡量标准竟有这么多

对于一种类型的手机软件来说，看似很主观，但在一定程度上是可以被量化的。评价一款手机输入法的基础是输入法的兼容性，即在不同类型的手机上，输入法也会有较好的输入体验。

其次是手机输入法的输入测试，现在输入法“能用”的阶段，在“能用”基础上，还需要对“美观”和“易用”方面的支持。

针对这三个方面，我们设计的测试环节为“能用”对应的使用测试（26键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、“美观”对应的美观度测试（皮肤丰富程度）、“好用”对应的易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。

确定好测试标准后，我们接下来对选定的6款输入法进行各个维度的测试，准备好了吗？我们开车了。

并不是所有手机都有适配的输入法，比如“它”

手机输入法兼容性更需要输入法对手机屏幕的适配，输入法作为一种国民级应用，对于性能的要求没那么高，所以测试输入法的兼容性上。

我们选择了四种不太相同的测试手机，分别是：90Hz高刷新率屏幕的OPPO Reno Ace，超大屏的三星Galaxy Note10+，曲面屏的华为Mate30 Pro和折叠屏幕的三星Galaxy Fold。

从兼容性测试我们可以看出，目前主流的输入法对于90Hz刷新率屏幕、大屏幕和曲面屏的支持已经没有问题了，而对于折叠屏的支持尚处于普及阶段。

QQ输入法（左）、KK键盘（中）和章鱼（右）对于折叠屏支持不够好，输入文字会遮挡大部分显示区域

百度输入法、搜狗输入法以及讯飞输入法已经跟进了对折叠屏的支持，保持了较好的输入效果，界面视觉效果和操作体验均表现不错。

6大输入法横向测试才有意义

上文我们已述，对手机输入法的测试包括使用测试（26键拼音输入和九宫格中英文混合输入、语音输入测试、手写输入测试和联想词）、美观度测试（皮肤丰富程度）、易用性测试（键盘震动手感反馈、表情包丰富程度和其他方面的测试）。

6大输入法使用测试

首先是拼音输入速度测试，分别采用九宫格输入测试和26键输入测试，从测试来看，只有KK键盘的26键输入不够智能，其他输入法的表现均令人满意。

其次是语音输入测试。语音输入测试分别为正常语速的普通话、快语速普通话和四川话测试（方言识别），正常语速的普通话、快语速普通话测试中，除KK键盘外，其他均识别准确，在四川话测试的方言识别环节中，QQ输入法、搜狗输入法和章鱼输入法均不能有效识别。

联想词输入

主流手机输入法发展至今均已全面支持联想词输入，其中百度输入法、搜狗输入法和讯飞输入法支持云联想输入，在一定程度上提升用户的易用性。

从测试结果中我们不难看到，六款热门输入法均支持联想词功能，百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法同时支持云联想，在词汇方面为用户带来了较好的易用性体验。

并不是所有输入法都有智能预测

使用拼音输入，我们都习惯了输入法的联想词，例如输入“我”，就会联想“们”们或者“的”，在AI技术不断发展的今天，输入方式也在发生着巨大的变化。

在拼音输入的功能点中，有一项日前非常火的AI新功能——智能预测。

即你键入上半句或者一个短语，输入法会根据当前输入场景猜测用户输入意图并补全整句，从而省去了键入其他内容的时间，大大提升了输入效率。

智能预测给到的整句预测结果，是基于云端在线的大规模建模计算，算法复杂，生成的结果也更长更完整。

因此，“智能预测”也成为了手机输入法是否智能的新指标。

在我们输入的关键词“小姐姐”时，百度输入法能够智能补齐整句内容，组成“小姐姐网恋吗”？

在长句的预测上，百度输入法和搜狗输入法均能实现补全整句的结果，只不过输入预测内容的方式和过程有着些许差异。

百度输入法在这个环节有优势，通过淘宝软件和客服沟通时，输入“请问”后，百度输入法会直接显示“请问发什么快递”。

目前支持智能预测功能的是百度输入法和搜狗输入法，百度输入法可直接在键入短语后进行后续内容的智能预测，而搜狗在输入长句后，方可进行后半句的预测功能，两者在预测的过程中，有着不同的操作表现。通过对比来看，便不难得出以下结论：

百度输入法智能预测功能优势包括：

1、能够适配