大英四综合教程第三版课文翻译

大英四综合教程第三版课文翻译

1.Passage A 

Reference Translation 

网络版权执法

——

赚钱之道

丹佛

——

布莱恩

•

希尔，一位北卡罗来纳州

20

岁的博主，去年

12

月在他自

己的博客上发布了一张机场保安人员搜身的照片，

没想到由此引来了一场法律战。

一个月后，希尔先生收到一封电子邮件，发件人是《拉斯维加斯太阳报》的

一位记者，

他正在调查一家专为报社代理版权诉讼的内华达公司。

电子邮件通知

希尔先生，

他也是公司起诉的对象之一。

尽管那张机场照片在希尔先生从网上撤

下之前就早已在网上

疯传，但这张照片却是《丹佛邮报》

11

月

18

日首次刊发

的。

希尔先生撤下了照片，

但为时已晚。

法院的传票送到了他的家里。

该诉讼要

求法律赔偿。尽管没有提出赔偿的具体数字，但希尔先生被控

“

故意

”

侵权，根据

联邦版权法，在这种情况下诉讼方可获得高达

15 000

美元的赔偿。

“

我很震惊，

”

希尔先生说。

“

我想，也许这是一个玩笑或者只是用来吓唬我

的。我真不知道那张照片是受版权保护的。

” 

在过去一年，

各大报纸一直在想方设法保护它们投放在网上的信息内容。

司

在科罗拉多和内华达州针对未经《丹佛邮报》或《拉斯维加斯评论期刊》的授权

直接在网上转贴的资料所提起的类似的联邦诉讼就超过了

200

起。

旗下拥有《丹佛邮报》的新闻媒体集团的副总裁莎拉

•

格兰斯在一封电子邮

件中说，

搜身的照片已在

300

多个网站上转载使用，

而这些网站均未注明照片版

权属于《邮报》或其摄影师。

《评论期刊》的投资人兼斯蒂芬斯媒体的法律总顾问马克

•

西纽贝尔赞同格

兰斯的观点，说剪贴文章就是

“

窃取我们所编辑材料的潜在读者和网络流量。

”

然而，

一些批评家却争辩说公司的做法过于严厉，

他们希望在人们还没有搞

清楚是否违反了联邦版权法之前就速战速决。

通常情况下，

他们不会对当事人进

行警示就提起诉讼。

公司很少预先发出通知，

要求网站撤下不属于自己的信息资

料，而是直接索要赔偿，并要求取消该网站域名。

根据一些对此类案件兴趣日益浓厚的互联网法律专家的观察，

这种行径十分

简单

:

公司搜寻在网络上转贴的报刊材料，

通常是一篇文章、

摘录或是一幅照片，

再去获取版权，然后由公司就提起诉讼。